新华社记者 冯家顺 罗沙

平易近法典颁发五周年之际，最高人平易近法院25日起发布实行平易近法典系列典型案例。首批案例共5件，聚焦当仁不让、孝亲敬老、老实取信等传统美德，经由过程司法裁判促推及引领踊跃向上的优良风俗，进一步凝结向上向善的精力气力。

因当仁不让而受伤，受益人是否负担补偿责任？于一路案例中，柴某于乘坐电动扶梯时因救助向后摔倒的顾某而受伤，哀求判令顾某补偿医药费等丧失。法院认为，按照平易近法典相干划定，没有侵权人，作为受益人的被告顾某该当赐与原告适量赔偿，旗号光鲜彰显鼓动勉励大好人功德的司法态度。

公司要求收集主播与不雅众“弄暧昧”，主播要求解约是否负担背约责任？于一路案例中，某传媒公司要求旗下主播艺人段某隐瞒已经亲事实，用各类话术与不雅众连结暧昧接洽，段某明确拒绝并要求排除合同，该公司以段某背约为由提告状讼，哀求段某付出背约金10万元和状师费。法院认为，该公司举动有损主播人格尊严，有害收集文明，有悖公序良俗，依法驳回该公司的诉讼哀求，掩护收集直播从业职员正当权益，光鲜表达依法例范收集直播行业秩序，助力营建踊跃向上、康健有序、及谐清朗的收集空间的司法态度。

子女不尽供养义务，继续遗产时法院怎么判？高小某系高某甲独子，20岁时于与怙恃一次争执中离家出走，三十余年来对于怙恃不闻不问，母亲患病时其未赐顾帮衬，归天时未奔丧，父亲高某甲身患沉痾甚至做庞大手术时期，高小某也未执行任何照护义务。高某甲归天后，高小某以第一顺位法定继续人身份，领取了高某甲名下部门银行存款。高某甲有四个兄弟姐妹，此中高某乙对于高某甲伉俪赐顾帮衬较多。高某乙诉至法院，认为高小某遗弃高某甲，应损失继续权。法院认为，高小某三十余年来不仅未赐与怙恃任何经济帮忙，也没有任何供养举动，已经经组成遗弃，故讯断高小某损失继续权，高小某自高某甲账户内所取金钱应由第二顺位继续人高某乙继续。